Notions de fiabilité

Pour une espèce donnée et un « critère » donné :

• Si la note "A", "B", "C" ou "D" est donnée, alors le champ fiabilité de l’information est renseigné.
• Si la note "I" (inconnu) est donnée, alors le champ fiabilité de l’information n’est pas renseigné.

Cette note peut prendre 3 valeurs :

• "Faible" : les informations sont rares, même si elles sont de qualité. Si les informations sont contradictoires, la fiabilité sera considérée comme faible.
• "Moyenne" : les informations sont suffisamment nombreuses et non contradictoires.
• "Bonne" : les informations sont très abondantes, sérieuses et se recoupent.

Attention, la fiabilité ne peut pas être un critère de choix. Ce n’est pas parce que l’information sur une espèce est peu fiable (car rare) que cette espèce n’a pas d’intérêt. Le but de nouveaux essais sur les essences est de renforcer la fiabilité sur des espèces a priori intéressantes, mais mal connues ou avec des informations contradictoires.

Une relecture des fiches par des spécialistes des espèces conforte le sérieux de l’information, mais n’évite pas les imprécisions, voire les erreurs pour les espèces peu ou mal connues. Certains critères pour lesquels nous n’avons pas trouvé d’information sont signalés par « Inconnu ».

Les informations et leur fiabilité sont évidemment évolutives et susceptibles d’amélioration au fur et à mesure de nouvelles études ou publications.