Quercus rubra L. - Chêne rouge d’Amérique

Présentation

Image

Mireille Mouas - IDF © CNPF

Image

CRPF Nord-Pas de Calais-Picardie © CNPF

Image

CRPF Ile de France-Centre © CNPF

Aire naturelle de distribution

Climat général dans l'aire naturelle de distribution

Aire naturelle à climats variés, du subtropical humide au continental et sous influence océanique. Précipitations moyennes annuelles de 760 mm dans le Nord-Ouest de l'aire jusqu’à 2030 mm au sud des Appalaches (plus un enneigement de 2500 mm au Canada).

1 Facteurs limitants climatiques

1.1 Résistance juvénile aux fortes sécheresses

A priori peu sensible à la sécheresse mais les avis sont variables.

1.2 Résistance adultes aux fortes sécheresses

Résistant dans son aire naturelle. Avis variables en Europe occidentale. Bonne régulation stomatique.

1.3 Adaptation aux climats déficitiaires en eau

A priori mieux adapté aux climats secs que les chênes sessile et pédonculé.

1.4 Résistance aux fortes chaleurs (canicules)

Supporte les canicules dans son aire naturelle continentale, jusqu'à 38°C.

1.5 Résistance aux grands froids

Résiste aux grands froids (-40° C.). Il peut craindre la neige et le givre.

1.6 Résistance aux gels précoces

Supporte bien les gels précoces.

1.7 Résistance aux gels tardifs

Sensible aux gelées tardives surtout à l'état jeune.

2 Facteurs limitants édaphiques

2.1 Tolérance à l'engorgement

Demande des sols bien alimentés en eau mais non hydromorphes.

2.2 Tolérance au calcaire

Faible tolérance au calcaire actif à moins de 40 cm.

2.3 Tolérance à l'acidité

S'accomode de sols acides, si pH > 4.

2.4 Tolérance aux sols lourds

Sensible aux sols compacts.

Ecogramme

3 Connaissance de la diversité génétique

3.1 Rusticité et plasticité potentielles (déduites de l'aire de distribution)

Essence rustique, grande amplitude écologique dans son aire naturelle. Moins adaptable en France qu'on ne le pensait dans les années 70-80.

3.2 Variété du matériel végétal disponible en France

Présent dans l'arboretum scientifique ONF de Roumare Forêt-Verte et dans de très nombreux autres arboretums de collection. Test de comparaison de provenances INRA. La diversité génétique semble faible en France. Essence réglementée: 3 régions de provenances.

Références en France

4 Croissance et production de bois

4.1 Durée de révolution potentielle

Non renseigné

4.2 Hauteur dominante potentielle à 40 ans

25 à 30 m.

4.3 Productivité potentielle

Non renseigné

4.4 Diversité des débouchés potentiels du bois

Bois dur, lourd, à grain fin mais peu durable. Très utilisé en Amérique du Nord (construction, menuiserie intérieure, ameublement, ébénisterie). Excellent bois de feu. Cependant la qualité du bois est inférieure à celles des chênes européens.

4.5 Intérêt économique avéré global de l'essence

Grand intérêt économique en Amérique du Nord. Peu présent en France et peu valorisé.

5 Autres services écosystémiques

5.1 Effets sur la qualité de l'eau

Mal connu.

5.2 Limitation de l'érosion des terrains

Mal connu mais enracinement puissant potentiellement fixateur des sols.

5.3 Intérêt paysager et récréatif

Grand intérêt paysager par son port étalé, son écorce lisse et surtout les couleurs automnales vives de son feuillage (comme le chêne des marais).

5.4 Biodiversité associée

Faible (essence introduite).

5.5 Influence sur la qualité des sols

A priori voisin des autres chênes: litière non acidifiante se dégradant assez lentement.

6 Mise en œuvre sylvicole

6.1 Disponibilité potentielle en graines

Peuplements classés mais récolte faible.

6.2 Disponibilité potentielle en plants

Disponible en pépinières forestières et ornementales (prix indicatif: 0,58 €/plant racines nues pour plus de 500 plants en 2015).

6.3 Croissance initiale

Non renseigné

6.4 Rusticité à l'installation

Installation parfois délicate. Nombreux échecs de plantation (causes à déterminer). Supporte mal la concurrence.

6.5 Tolérance à l'ombre

Essence de demi-ombre à l'état jeune. Phototropisme pouvant entrainer une déformation de la tige.

6.6 Facilité de régénération naturelle

Germination des glands parfois difficile nécessitant une période de froid pour lever la dormance.

6.7 Propension à ne pas être invasive

Dissémination assez rapide notamment par les geais. Parfois cité comme pouvant concurencer les chênes indigènes.

7 Vulnérabilité aux risques biotiques

7.1 Résistance connue aux parasites actuellement présents en France

Sensible à des champignons foliaires (anthracnose) ou pourridiés racinaires (armillaire, collybie, inonote), à plusieurs espèces de phytophthoras notamment la maladie de l'encre (P. cinnamomi) et au chancre du châtaignier (Cryphonectria parasitica). Sensible aux insectes défoliateurs comme les autres chênes (tordeuse verte, chématobie, bombyx disparate...).

7.2 Résistance potentielle aux parasites en général

Dans son aire il est détruit par le flétrissement du chêne Bretziella (Ceratocystis) fagacearum. Son feuillage est atteint par une rouille (Cronartium quercuum), un oïdium (Phyllactinia corylea et Microsphaera alni) et une anthracnose (Gnomonia quercina).

7.3 Similarité du cortège parasitaire aire naturelle/France

Aire éloignée mais espèce sensible au cortège parasitaire des chênes en général.

7.4 Résistance aux dégâts de gibier

Non renseigné

8 Vulnérabilité aux risques abiotiques

8.1 Résistance aux dégats de vents

Non renseigné

8.2 Résistance et/ou résilience aux incendies

Non renseigné

8.3 Tolérances particulières connues (sel, pollution...)

Très résistant à la pollution atmosphérique.

Recommandation

Essence nettement plus productive que les chênes indigènes et de bonne qualité de bois. Assez résistant à la sécheresse, tolère une gamme de sols assez large mais bien alimentés en eau. Peut présenter un intérêt dans le cadre du changement climatique mais les conditions d'introduction comme les provenances doivent être précisées. Sensible au gibier et à la concurrence; nécessite une sylviculture dynamique.

Bibliography

1. 1
   Arbez M. ; Lacaze J.-F. et al. – Les ressources génétiques forestières en France, Tome 2 : les feuillus – INRA / BRG : 1998.
2. 2
   Bimont S. (2012) – Propositions d’essences d’avenir dans le contexte des changements climatiques – Rapport de stage BTSA Gestion Forestière, ONF.
3. 3
   Blandin, N. ; Steiner, F. (1996) – Arboretums de Basse Seine, bilan de la période 1975-1995 – INRA et ONF.
4. 4
   Imbert, P. – Choix des espèces de reboisement en Haute-Margeride, premier bilan de l’arboretum Curie (Lozère, col des Trois sœurs, altitude 1470 m) – rapport de stage BTS, INRA : 1988.
5. 5
   Le Hardÿ de Beaulieu, A. ; Lamant, T. – Guide illustré des chênes, seconde édition – Edilens : 2010.
6. 6
   Little, E.L. (Jr) – Silvics of North America, Vol. 2. Hardwoods. Agric. Handb. 654. Washington, DC: U.S. Department of Agriculture. 877 p. : 1965.
7. 7
   Mons, D. – Bilan de trois arboretums d’altitude dans le Massif central – rapport de stage BTS, INRA et ONF : 1993.
8. 8
   Rameau, J.-C. ; Mansion, D. ; Dumé, G. – Flore forestière française – Tome 1, plaines et collines – IDF : 1989.
9. 9
   Ducousso, A.; Ricodeau, N. (coord.) : Fiche MFR Chêne rouge. Version octobre 2018. https://agriculture.gouv.fr/graines-et-plants-forestiers-conseils-dutilisation-des-provenances-et-varietes-forestieres.
10. 10
    https://www.fichierecologique.be/ #!/
11. 11
    Timbal J. ; Kremer A. ; Le Goff N. ; Nepveu G.– Le Chêne rouge d’Amérique. INRA Editions, Paris, 564p., 1994.