• Liste des espèces
  • Quercus rubra L. - Chêne rouge d’Amérique

Quercus rubra L. - Chêne rouge d’Amérique

Fiche mise à jour le 07-06-2021

  • Feuillus

Présentation

Latin

Nom Quercus rubra L.
autre nom latin Quercus borealis F.Michx.
Taxonomie Plant List Quercus rubra L.

Vernaculaire

Nom Chêne rouge d’Amérique
Taxonomie de GRIN Quercus rubra L.
Classification Hillier Quercus rubra L.

Aire naturelle de distribution

    En cours de chargement...
    Loading error !

    © USGS - Little (1971)

    Climat général dans l'aire naturelle de distribution

    Aire naturelle à climats variés, du subtropical humide au continental et sous influence océanique. Précipitations moyennes annuelles de 760 mm dans le Nord-Ouest de l'aire jusqu’à 2030 mm au sud des Appalaches (plus un enneigement de 2500 mm au Canada).

    Bibliographie : 5, 6.

    1 Facteurs limitants climatiques

    1.1 Résistance juvénile aux fortes sécheresses

    A priori peu sensible à la sécheresse mais les avis sont variables.

    Note C
    Fiabilité
    Terrain
    Expert
    Bibliographie : 10

    1.2 Résistance adultes aux fortes sécheresses

    Résistant dans son aire naturelle. Avis variables en Europe occidentale. Bonne régulation stomatique.

    Note C
    Fiabilité
    Terrain
    Expert
    Bibliographie : 10

    1.3 Adaptation aux climats déficitiaires en eau

    A priori mieux adapté aux climats secs que les chênes sessile et pédonculé.

    Note C
    Fiabilité
    Terrain
    Expert
    Bibliographie : 10

    1.4 Résistance aux fortes chaleurs (canicules)

    Supporte les canicules dans son aire naturelle continentale, jusqu'à 38°C.

    Note C
    Fiabilité
    Terrain
    Expert
    Bibliographie : 10

    1.5 Résistance aux grands froids

    Résiste aux grands froids (-40° C.). Il peut craindre la neige et le givre.

    Note A
    Fiabilité
    Terrain
    Expert
    Bibliographie : 10

    1.6 Résistance aux gels précoces

    Supporte bien les gels précoces.

    Note C
    Fiabilité
    Terrain
    Expert
    Bibliographie :

    1.7 Résistance aux gels tardifs

    Sensible aux gelées tardives surtout à l'état jeune.

    Note C
    Fiabilité
    Terrain
    Expert
    Bibliographie :

    2 Facteurs limitants édaphiques

    2.1 Tolérance à l'engorgement

    Demande des sols bien alimentés en eau mais non hydromorphes.

    Note D
    Fiabilité
    Terrain
    Expert
    Bibliographie : 9, 10

    2.2 Tolérance au calcaire

    Faible tolérance au calcaire actif à moins de 40 cm.

    Note D
    Fiabilité
    Terrain
    Expert
    Bibliographie : 9, 10

    2.3 Tolérance à l'acidité

    S'accomode de sols acides, si pH > 4.

    Note B
    Fiabilité
    Terrain
    Expert
    Bibliographie : 9, 10

    2.4 Tolérance aux sols lourds

    Sensible aux sols compacts.

    Note C
    Fiabilité
    Terrain
    Expert
    Bibliographie : 9, 10

    Ecogramme

    AA A aa a n b XXX XX X m f h hh H
    © Flore Forestière Française, plaines et collines (2018)

    3 Connaissance de la diversité génétique

    3.1 Rusticité et plasticité potentielles (déduites de l'aire de distribution)

    Essence rustique, grande amplitude écologique dans son aire naturelle. Moins adaptable en France qu'on ne le pensait dans les années 70-80.

    Note B
    Fiabilité
    Terrain
    Expert
    Bibliographie : 6

    3.2 Variété du matériel végétal disponible en France

    Présent dans l'arboretum scientifique ONF de Roumare Forêt-Verte et dans de très nombreux autres arboretums de collection. Test de comparaison de provenances INRA. La diversité génétique semble faible en France. Essence réglementée: 3 régions de provenances.

    Note C
    Fiabilité
    Terrain
    Expert
    Bibliographie : 1, 2, 3, 4, 7, 9

    Références en France

      Loading...
      Loading error !

      4 Croissance et production de bois

      4.1 Durée de révolution potentielle

      Non renseigné

      Note B
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie : 10, 11

      4.2 Hauteur dominante potentielle à 40 ans

      25 à 30 m.

      Note B
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie :

      4.3 Productivité potentielle

      Non renseigné

      Note B
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie : 1, 6, 11

      4.4 Diversité des débouchés potentiels du bois

      Bois dur, lourd, à grain fin mais peu durable. Très utilisé en Amérique du Nord (construction, menuiserie intérieure, ameublement, ébénisterie). Excellent bois de feu. Cependant la qualité du bois est inférieure à celles des chênes européens.

      Note B
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie : 5, 6, 10

      4.5 Intérêt économique avéré global de l'essence

      Grand intérêt économique en Amérique du Nord. Peu présent en France et peu valorisé.

      Note C
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie : 5, 6

      5 Autres services écosystémiques

      5.1 Effets sur la qualité de l'eau

      Mal connu.

      Note C
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie :

      5.2 Limitation de l'érosion des terrains

      Mal connu mais enracinement puissant potentiellement fixateur des sols.

      Note B
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie : 10

      5.3 Intérêt paysager et récréatif

      Grand intérêt paysager par son port étalé, son écorce lisse et surtout les couleurs automnales vives de son feuillage (comme le chêne des marais).

      Note A
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie : 5

      5.4 Biodiversité associée

      Faible (essence introduite).

      Note C
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie : 10

      5.5 Influence sur la qualité des sols

      A priori voisin des autres chênes: litière non acidifiante se dégradant assez lentement.

      Note C
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie : 6, 1, 10

      6 Mise en œuvre sylvicole

      6.1 Disponibilité potentielle en graines

      Peuplements classés mais récolte faible.

      Note B
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie : 1, 9

      6.2 Disponibilité potentielle en plants

      Disponible en pépinières forestières et ornementales (prix indicatif: 0,58 €/plant racines nues pour plus de 500 plants en 2015).

      Note B
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie :

      6.3 Croissance initiale

      Non renseigné

      Note B
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie : 11

      6.4 Rusticité à l'installation

      Installation parfois délicate. Nombreux échecs de plantation (causes à déterminer). Supporte mal la concurrence.

      Note C
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie : 6

      6.5 Tolérance à l'ombre

      Essence de demi-ombre à l'état jeune. Phototropisme pouvant entrainer une déformation de la tige.

      Note B
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie : 8, 10

      6.6 Facilité de régénération naturelle

      Germination des glands parfois difficile nécessitant une période de froid pour lever la dormance.

      Note A
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie : 6, 10

      6.7 Propension à ne pas être invasive

      Dissémination assez rapide notamment par les geais. Parfois cité comme pouvant concurencer les chênes indigènes.

      Note C
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie : 10

      7 Vulnérabilité aux risques biotiques

      7.1 Résistance connue aux parasites actuellement présents en France

      Sensible à des champignons foliaires (anthracnose) ou pourridiés racinaires (armillaire, collybie, inonote), à plusieurs espèces de phytophthoras notamment la maladie de l'encre (P. cinnamomi) et au chancre du châtaignier (Cryphonectria parasitica). Sensible aux insectes défoliateurs comme les autres chênes (tordeuse verte, chématobie, bombyx disparate...).

      Note C
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie : 10

      7.2 Résistance potentielle aux parasites en général

      Dans son aire il est détruit par le flétrissement du chêne Bretziella (Ceratocystis) fagacearum. Son feuillage est atteint par une rouille (Cronartium quercuum), un oïdium (Phyllactinia corylea et Microsphaera alni) et une anthracnose (Gnomonia quercina).

      Note D
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie : 6

      7.3 Similarité du cortège parasitaire aire naturelle/France

      Aire éloignée mais espèce sensible au cortège parasitaire des chênes en général.

      Note B
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie :

      7.4 Résistance aux dégâts de gibier

      Non renseigné

      Note C
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie : 8, 9, 10

      8 Vulnérabilité aux risques abiotiques

      8.1 Résistance aux dégats de vents

      Non renseigné

      Note B
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie : 10

      8.2 Résistance et/ou résilience aux incendies

      Non renseigné

      Note D
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie : 6

      8.3 Tolérances particulières connues (sel, pollution...)

      Très résistant à la pollution atmosphérique.

      Note A
      Fiabilité
      Terrain
      Expert
      Bibliographie : 6

      Recommandation

      Essence nettement plus productive que les chênes indigènes et de bonne qualité de bois. Assez résistant à la sécheresse, tolère une gamme de sols assez large mais bien alimentés en eau. Peut présenter un intérêt dans le cadre du changement climatique mais les conditions d'introduction comme les provenances doivent être précisées. Sensible au gibier et à la concurrence; nécessite une sylviculture dynamique.

      Bibliographie

      1. 1
        Arbez M. ; Lacaze J.-F. et al. – Les ressources génétiques forestières en France, Tome 2 : les feuillus – INRA / BRG : 1998.
      2. 2
        Bimont S. (2012) – Propositions d’essences d’avenir dans le contexte des changements climatiques – Rapport de stage BTSA Gestion Forestière, ONF.
      3. 3
        Blandin, N. ; Steiner, F. (1996) – Arboretums de Basse Seine, bilan de la période 1975-1995 – INRA et ONF.
      4. 4
        Imbert, P. – Choix des espèces de reboisement en Haute-Margeride, premier bilan de l’arboretum Curie (Lozère, col des Trois sœurs, altitude 1470 m) – rapport de stage BTS, INRA : 1988.
      5. 5
        Le Hardÿ de Beaulieu, A. ; Lamant, T. – Guide illustré des chênes, seconde édition – Edilens : 2010.
      6. 6
        Little, E.L. (Jr) – Silvics of North America, Vol. 2. Hardwoods. Agric. Handb. 654. Washington, DC: U.S. Department of Agriculture. 877 p. : 1965.
      7. 7
        Mons, D. – Bilan de trois arboretums d’altitude dans le Massif central – rapport de stage BTS, INRA et ONF : 1993.
      8. 8
        Rameau, J.-C. ; Mansion, D. ; Dumé, G. – Flore forestière française – Tome 1, plaines et collines – IDF : 1989.
      9. 9
        Ducousso, A.; Ricodeau, N. (coord.) : Fiche MFR Chêne rouge. Version octobre 2018. https://agriculture.gouv.fr/graines-et-plants-forestiers-conseils-dutilisation-des-provenances-et-varietes-forestieres.
      10. 10
      11. 11
        Timbal J. ; Kremer A. ; Le Goff N. ; Nepveu G.– Le Chêne rouge d’Amérique. INRA Editions, Paris, 564p., 1994.