Pinus pinaster Ait. - Pin maritime

Présentation

Image

Jacques Degenève © CNPF

Image

Anne Geneix - CRPF Aquitaine © CNPF

Image

Anne Geneix - CRPF Aquitaine © CNPF

Aire naturelle de distribution

Climat général dans l'aire naturelle de distribution

Climat océanique ou méditerranéen humide ou subhumide avec des hivers doux à chauds. Précipitations de 350 à 1400 mm/an (optimum 800 mm) avec au moins 2 mois secs. Altitude de 0 à 1400 m (Corse) voire 2100m (Maroc). Température moyenne annuelle 11 à 15°C. Couvre en France un million d'hectares surtout dans le Sud-Ouest, l'Ouest et le littoral méditerranéen.

1 Facteurs limitants climatiques

1.1 Résistance juvénile aux fortes sécheresses

Résistant à la sécheresse à l'état jeune, avec de très bons taux de reprise.

1.2 Résistance adultes aux fortes sécheresses

Supporte bien la sécheresse estivale (jusqu'à 4 mois) mais s’avère exigeant en humidité de l’air et en chaleur en été. Aucun problème au cours des dernières années sèches et chaudes.

1.3 Adaptation aux climats déficitiaires en eau

Bonne, mais c'est plutôt une espèce des climats maritimes tempérés à températures douces toute l’année.

1.4 Résistance aux fortes chaleurs (canicules)

Bonne.

1.5 Résistance aux grands froids

Les provenances landaises supportent jusqu'à -20° C. Les provenances méditerranéennes de moyenne montagne ou continentales d'Espagne tolèrent jusqu'à -15°C. Même si l’arbre peut supporter des températures basses, le houppier reste fragile au givre et à la neige lourde.

1.6 Résistance aux gels précoces

Sensible aux gels précoces sur pousses insuffisamment aoûtées.

1.7 Résistance aux gels tardifs

Non renseigné

2 Facteurs limitants édaphiques

2.1 Tolérance à l'engorgement

Tolère un engorgement temporaire hivernal et supporte une forte hydromorphie.

2.2 Tolérance au calcaire

Exige des sols décarbonatés (sauf les provenances marocaines).

2.3 Tolérance à l'acidité

Très frugal, admet les sols pauvres squelettiques et podzoliques, siliceux meubles, même très acides (pH 3,5 à 7).

2.4 Tolérance aux sols lourds

A priori assez résistant.

Ecogramme

3 Connaissance de la diversité génétique

3.1 Rusticité et plasticité potentielles (déduites de l'aire de distribution)

La diversité intraspécifique, bien étudiée à l'aide de marqueurs moléculaires, a mis en évidence l'importante différenciation génétique entre les provenances géographiques. Trois grands groupes ont été distingués: atlantique, méditerranéen et nord-africain. En France, on trouve deux de ces groupes: - atlantique (Landes): provenances vigoureuses et peu sensibles à la cochenille ; - méditerranéen: provenances de bonne forme mais très sensibles à la cochenille en Corse et de forme et sensibilités intermédiaires dans le Sud-Est.

3.2 Variété du matériel végétal disponible en France

Présent dans de nombrerux arboretums en France, dans des dispositifs de Recherche Développement et dans des dispositifs de Recherche, au FCBA (173 sites) et à l'Inra Espèce réglementée. 6 régions de provenances ont été délimitées. Fait l’objet d'un grand programme d’amélioration génétique à partir de plusieurs tranches de vergers à graines : - vergers de familles VF2 (variété landaise vigueur-forme-2ème série, en fin de production) puis - vergers VF3 (variété landaise vigueur forme - 3ème série, en production depuis 2001) - LC2 (variété Landes x Corse 2ème série, en production depuis 2008, avec pollinisation contrôlée) - Tamjout-Collobrières-VG (verger d'origine marocaine, très résistante à la cochenille). La croissance et la rectitude sont les deux principaux critères améliorés.

Références en France

4 Croissance et production de bois

4.1 Durée de révolution potentielle

35 à 50 ans.

4.2 Hauteur dominante potentielle à 40 ans

25 à 30 mètres.

4.3 Productivité potentielle

10 à 15 m3/ha/an.

4.4 Diversité des débouchés potentiels du bois

Bois utilisé en, parqueterie, lambris, bardage, voire charpente, trituration (papeterie, panneaux), bois énergie (souches). Chimie du bois en développement.

4.5 Intérêt économique avéré global de l'essence

Grand intérêt économique dans le massif des Landes de Gascogne avec forte intégration de la production et de l'industrie du bois (sciage, trituration). Première essence de reboisement française.

5 Autres services écosystémiques

5.1 Effets sur la qualité de l'eau

Bonne régulation du régime hydrique et de la qualité de l'eau en comparaison avec un bassin versant agricole (étude du GIP Ecofor).

5.2 Limitation de l'érosion des terrains

Contribue à fixer les sols dunaires notamment sur le littoral atlantique .

5.3 Intérêt paysager et récréatif

Le pin maritime est emblématique de l'Aquitaine. Aux stades âgés, il présente des forêts claires très appréciée par les touristes, surtout dans les dunes. Le stade jeune plantation est plus critiqué par les opposants à la forêt artificielle en général.

5.4 Biodiversité associée

L'écosystème est assez typique autour du pin maritime, dans le massif landais comme dans les Maures et l'Estérel et en Corse.

5.5 Influence sur la qualité des sols

Influence limitée car réservé en priorité aux sols déjà très pauvres qu'il ne peut qu'améliorer.

6 Mise en œuvre sylvicole

6.1 Disponibilité potentielle en graines

Disponible facilement chez les marchands grainiers.

6.2 Disponibilité potentielle en plants

Disponible chez tous les pépiniéristes forestiers (à partir de 0,35 €/plant par exemple pour un minimum de 500 plants commandés). Le pin maritime représente près de 2/3 des plants produits en France, essentiellement en godets.

6.3 Croissance initiale

Rapide.

6.4 Rusticité à l'installation

Essence très rustique.

6.5 Tolérance à l'ombre

Esence de pleine lumière.

6.6 Facilité de régénération naturelle

Essence pionnière qui se régénère facilement en milieux ouverts.

6.7 Propension à ne pas être invasive

Essence colonisatrice mais a priori non invasive.

7 Vulnérabilité aux risques biotiques

7.1 Résistance connue aux parasites actuellement présents en France

Impact de la processionnaire du pin négligeable, augmentation des dégâts de pyrale en lien avec la croissance et augmentation probable des dégâts de fomès. Sinon attaqué par une soixantaine d'espèces d'insectes et de champignons, dont une dizaine représente plus de 90% des signalements. Parmi les insectes, on notera le sténographe (Ips sexdentatus), la pyrale du tronc (Dioryctia sylvestrella), la processionnaire du pin (Thaumetopoea pityocampa), l'hylobe (Hylobius abietis) et parmi les pathogènes racinaires, l'armillaire (Armillaria ostoyae) et le fomès (Heterobasidion annosum). La cochenille du pin (Matsucoccus feytaudi) est le principal ravageur du pin maritime dans la partie méditerranéenne de son aire (Maures, Esterel et Corse). A la différence d'autres pins, notamment du laricio, le pin maritime est peu sensible en France au sphaeropsis.

7.2 Résistance potentielle aux parasites en général

Parmi les risques d'introduction de nouveaux parasites, le nématode du pin (Bursaphelenchus xylophilus) constitue probablement la menace majeure (présent au Portugal et à un degré moindre en Espagne). Fusarium circinatum (le « pitch canker américain) est aussi un parasite exogène potentiellement dangereux.

7.3 Similarité du cortège parasitaire aire naturelle/France

Sans objet.

7.4 Résistance aux dégâts de gibier

Sensible.

8 Vulnérabilité aux risques abiotiques

8.1 Résistance aux dégats de vents

Sensible aux vents violents, surtout sur substrat superficiel et mouilleux ; très touché par les tempêtes de 1999 et 2009 qui ont abattu la moitié du massif landais en volume. Très sensible à la neige lourde et au givre.

8.2 Résistance et/ou résilience aux incendies

Sensible aux incendies.

8.3 Tolérances particulières connues (sel, pollution...)

Craint la pollution à l’ozone mais supporte les embruns salés.

Recommandation

Essence qui devrait progresser vers le nord dans les régions à climat doux et dépourvues de neige lourde et de givre. Les grandes surfaces mono-spécifiques le rendent sensibles aux aléas climatiques et aux ravageurs, des cloisonnements par des feuillus sont à l''étude. L''introduction potentielle du nématode est à surveiller de près.

Bibliography

1. 1
   Allemand, P. – Espèces exotiques utilisables pour la reconstitution du couvert végétal en région méditerranéenne – Techniques et Pratiques, INRA : 1989.
2. 2
   Arbez, M. et al. – Les ressources génétiques forestières en France, Tome 1 : les conifères – INRA / BRG : 1987.
3. 3
   Garrec J.-P. (1996) – La pollution des forêts méditerranéennes. Exemple de pollution locale par les embruns et de pollution globale à l’ozone - Forêt méditerranéenne, Tome XVII, n°2.
4. 4
   Pestour, J.-L. - Choix des espèces de reboisement en région méditerranéenne – Premier bilan des arboretums d’élimination – Mémoire de troisième année, ENGREF et INRA : 1984.
5. 5
   Raffin, A. et al. – Fiche MFR Pinus pinaster – Ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation : 2017.
6. 6
   Rameau, J.-C. ; Mansion, D. ; Dumé, G. ; Gauberville, C. – Flore forestière française – Tome 3, région méditerranéenne – IDF : 2008.
7. 7
   Vernier F., Castro A. - Rapport d'expert Critère : Préservation de l'environnement, sous-critère "eau" - GIP ECOFOR : Expertise sur l'avenir du massif forestier des Landes de Gascogne : 2010.
8. 8
   The gymnosperm database - www.conifers.org
9. 9
   Euforgen : http://www.euforgen.org