Robinia pseudoacacia L. - Robinier faux-acacia

Présentation

Image

Eric Paillassa - IDF © CNPF

Image

Philippe Gaudry - CRPF RA © CNPF

Image

Francis Pauquai - CRPF Bourgogne © CNPF

Aire naturelle de distribution

Climat général dans l'aire naturelle de distribution

Températures comprises entre 7°C et 32°C, précipitations annuelles comprises entre 1000 et 1800 mm (minimum 700 mm). L’enneigement peut atteindre 1500 mm par an. Cultivé en Europe en climat océanique et continental, dans les étages collinéen, méditerranéen et supra méditerranéen.

1 Facteurs limitants climatiques

1.1 Résistance juvénile aux fortes sécheresses

Supporte assez bien les épisodes chauds et secs en dehors de son aire (colonisation des régions semi-arides, des sols superficiels). Dans les jeunes plantations, le taux de reprise après une année sèche reste supérieur à 50%.

1.2 Résistance adultes aux fortes sécheresses

Résiste à des épisodes de sécheresse, d'autant plus sur sols bien alimentés en eau .

1.3 Adaptation aux climats déficitiaires en eau

L'extension de l'espèce en régions semi-arides témoigne de sa tolérance à l'égard des déficits pluviométriques réguliers.

1.4 Résistance aux fortes chaleurs (canicules)

A priori bonne, supporte jusqu'à 40°C.

1.5 Résistance aux grands froids

Tolère des températures très basses (-35° C), mais ses branches sont sensibles à la neige et au givre.

1.6 Résistance aux gels précoces

Très sensible aux gels précoces (aoûtement tardif).

1.7 Résistance aux gels tardifs

Peu sensible aux gelées de printemps (débourrement tardif). Risque de perte de la floraison par des gelées de fin avril.

2 Facteurs limitants édaphiques

2.1 Tolérance à l'engorgement

Craint nettement les sols à hydromorphie temporaire.

2.2 Tolérance au calcaire

Peu sensible aux sols carbonatés, mais croissance limitée sur sol superficiel avec calcaire actif.

2.3 Tolérance à l'acidité

Ne craint pas l'acidité.

2.4 Tolérance aux sols lourds

Intolérant aux sols lourds, très argileux et compacts.

Ecogramme

3 Connaissance de la diversité génétique

3.1 Rusticité et plasticité potentielles (déduites de l'aire de distribution)

Les conditions de l’aire naturelle sont plutôt homogènes. Essence a priori plastique compte tenu de la variété des conditions acceptées en introduction.

3.2 Variété du matériel végétal disponible en France

Origine du matériel végétal introduit en France au XVIIIème siècle inconnue. Essence réglementée en France, une région de provenance (catégorie identifiée). Utilisation actuelle des matériels selectionnés et qualifiés hongrois, roumains et bulgares. Création en 2020 du 1er verger à graines français, réalisé à partir d'arbres sélectionnés dans toute la France. Présent dans de nombreux arboretums. Tests de comparaison de provenances récents.

Références en France

4 Croissance et production de bois

4.1 Durée de révolution potentielle

40 à 60 ans pour le bois d'œuvre, 20 à 30 ans en taillis pour une utilisation en piquets ou bois buches, 7 à 15 ans pour une utilisation en bois-énergie. Longévité limitée par la pourriture de cœur.

4.2 Hauteur dominante potentielle à 40 ans

25 à 40 m.

4.3 Productivité potentielle

Forte productivité. De 7 à 14 m3/ha/an vers 30 ans. 5 à 7 tonnes de matière sèche/ha/an en cultures dédiées en bois-énergie.

4.4 Diversité des débouchés potentiels du bois

Bois excellent, forte durabilité (classe 4 selon norme EN335), facile à travailler (polissage, cintrage), dense et résistant mécaniquement, calorifique. Grande diversité d'usages: menuiseries intérieure et extérieure, parquets, terrasses, piquets, pilotis, artisanat (sculpture, tournerie, objets divers). Défauts: forme souvent mauvaise, pourriture de coeur fréquente, et faible rendement sciage dû à sa nervosité.

4.5 Intérêt économique avéré global de l'essence

Intérêt économique indéniable, mais encore insuffisamment utilisé en bois d'oeuvre en France. Traitement majoritaire en taillis avec des révolutions de 20 ans à 30 ans. Usages non forestiers : amendements organiques, fourrage, apiculture (plante mellifère), phytothérapie (fleurs, écorce), chimie verte (molécules aux propriétés antimicrobienne, antifongique et antioxydante).

5 Autres services écosystémiques

5.1 Effets sur la qualité de l'eau

Effet possible de fuites en nitrates par drainage profond en période hivernale, mais très variable selon la nature du sol et du sous-sol et de la sylviculture.

5.2 Limitation de l'érosion des terrains

Non utilisé en lutte contre l’érosion dans son aire naturelle, mais, en introduction, contribue à la stabilisation de talus (autoroutes et voies SNCF) ou sols instables (terrils) grâce à son système racinaire traçant. Employé en restauration de sols stériles.

5.3 Intérêt paysager et récréatif

Intérêt paysager en milieu urbain (résistance à la pollution, rusticité, floraison), mais limité par son caractère épineux. Il existe cependant un cultivar 'inermis' sans épines. Réagit violemment à la taille (poussée de drageons perçant les revètements de trottoirs).

5.4 Biodiversité associée

Espèce exotique naturalisée apportant une diversité floristique (artificielle) par le cortège associé de "l'Ormaie rudérale", sur les sols acides.

5.5 Influence sur la qualité des sols

Système racinaire améliorant le sol (nodosités racinaires renfermant des bactéries fixatrices d'azote). Litère améliorante et décomposition rapide de l'humus.

6 Mise en œuvre sylvicole

6.1 Disponibilité potentielle en graines

Fructifications abondantes. Voir la disponibilité chez les marchands grainiers.

6.2 Disponibilité potentielle en plants

Matériels français non disponible actuellement. Matériels étrangers (hongrois et roumain) facilement disponible. Prévoir un contrat de culture avec le pépiniériste.

6.3 Croissance initiale

Croissance initiale en hauteur plutôt rapide, de l’ordre de 1 m/an en moyenne durant la première décennie. Rejets extrêmement vigoureux.

6.4 Rusticité à l'installation

Reprise délicate à la plantation en situation de concurrence herbacée et/ou avec des plants de faible diamètre au collet (<6cm). Recépage possible des plants de mauvaise forme, mais intervention risquée (non redémmarrage selon sol et climat).

6.5 Tolérance à l'ombre

Essence de pleine lumière, jeune comme adulte.

6.6 Facilité de régénération naturelle

Faible pouvoir de régénération par semis, du fait de la faible capacité germinative des graines en milieu naturel, mais fort pouvoir de multiplication végétative par drageons et rejets.

6.7 Propension à ne pas être invasive

Non envahissante en milieu forestier, du fait de son intolérance à l'ombre. Colonisation possible en milieu ouvert sec et pauvre (drageonnage essentiellement), s'exprimant de façon plus ou moins nette selon le climat et l'environnement. N'est pas sur la liste européenne des espèces exotiques envahissante.

7 Vulnérabilité aux risques biotiques

7.1 Résistance connue aux parasites actuellement présents en France

Peu de problèmes sanitaires recensés en France. Sensible à l'armillaire (pourriture du tronc) et à la septoriose (nécroses foliaires). Quelques insectes notés en ornement, mais pas de dégâts en forêt.

7.2 Résistance potentielle aux parasites en général

Sensible à des polypores (Fomes et Phellinus spp.) et pourridiés racinaires. Sensibilité potentielle aux parasites non indigènes comme un agrile (Megacyllene robiniae), d’autres espèces du même genre étant présentes en Europe.

7.3 Similarité du cortège parasitaire aire naturelle/France

Non renseigné

7.4 Résistance aux dégâts de gibier

Très appétent pour les lièvres, lapins, chevreuils et cerf, et forte sensibilté aux frottis et à l'écorçage.

8 Vulnérabilité aux risques abiotiques

8.1 Résistance aux dégats de vents

Sensible aux vents forts (bris de branches et chablis).

8.2 Résistance et/ou résilience aux incendies

Sensible au feu, mais après incendie se régénère par semis, rejette et drageonne abondamment.

8.3 Tolérances particulières connues (sel, pollution...)

Tolérant vis-à-vis de la pollution de l’air.

Recommandation

Essence plastique, à grande diversité d'usages, cultivable en mélange ou en reboisements monospécifiques, mais aussi en taillis à rotation courte ou moyenne, par ailleurs adaptée à la mise en valeur des sols difficiles et/ou pollués (phytoaménagement). Sa résistance aux sécheresses et sa thermophilie lui confère un intérêt dans un contexte de changement climatique.

Bibliography

1. 1
   Allemand, P. – Espèces exotiques utilisables pour la reconstitution du couvert végétal en région méditerranéenne – Techniques et Pratiques, INRA : 1989.
2. 2
   Arbez M. ; Lacaze J.-F. et al. – Les ressources génétiques forestières en France, Tome 2 : les feuillus – INRA / BRG : 1998.
3. 3
   Blandin, N. ; Steiner, F. (1996) – Arboretums de Basse Seine, bilan de la période 1975-1995 – INRA et ONF.
4. 4
   Little, E.L. (Jr) – Silvics of North America, Vol. 2. Hardwoods. Agric. Handb. 654. Washington, DC: U.S. Department of Agriculture. 877 p. : 1965.
5. 5
   Dumé G., Gauberville C., Mansion D, Rameau, J.-C. – Flore forestière française – Tome 1, plaines et collines – IDF : nouvelle édition 2018.
6. 6
   Rushforth, K. – Photoguide des arbres d’Europe – Delachaux et Niestlé : 2000.
7. 7
   Euforgen : http://www.euforgen.org
8. 8
   http://www.fao.org
9. 9
   http://www.doc-developpement-durable.org/fiches-arbres/Fiche-presentation-robinier.pdf
10. 11
    MRW (Ministère de la Région Wallonne), 1996 – Le fichier écologique des essences. Namur : MRW, t3 : Fiches des essences, 205 p.
11. 12
    Merzeau, D.; Ricodeau, N. (coord.) : Fiche MFR Robinier faux-acacia. Version oct 2016. https://agriculture.gouv.fr/graines-et-plants-forestiers-conseils-dutilisation-des-provenances-et-varietes-forestieres.
12. 13
    Redei K. 2003. "Black locust growing in Hungary." Second improved edition. Publications of Hungarian Forest Research Institute, Budapest Rédei, K. (edit.)
13. 14
    Moshki A., Lamersdorf N. P. 2011. Growth and nutrient status of introduced black locust (Robinia pseudoacacia L.) afforestation in arid and semi-arid areas of Iran. Research Journal of Environmental Sciences () : 259-268.
14. 15
    Hanover J.W. 1992. Black locust : An historical and future perspective.. In Black Locust: Biology,Culture, and Utilization, Proc. International Conference on Black Locust, June 17-21, 1991, EastLansing, MI, USA, pp. 7-18. (eds JW Hanover, K. Miller, and S. Plesko)
15. 16
    Sitzia T., Cierjacks A. , de Rigo D., Caudullo G., 2016. Robinia pseudoacia in Europe : distribution, habitat, usage and threats. In European Atlas of Forest Tree Species. Publ off EU. Luxenbourg.
16. 17
    Vítková M., J Müllerová, J Sádlo, J Pergl, P Pyšek. 2017. Black locust (Robinia pseudoacacia) beloved and despised: A story of an invasive tree in Central Europe. Forest Ecology and Management, Volume 384, 287-302.
17. 18
    Aumonier T. 2007. Les problèmes phytosanitaires du robinier. Forêt Entreprise n° 177, 28-30
18. 19
    USDA Forest Service - : Robinia pseudoacacia https://www.fs.fed.us/database/feis/plants/tree/robpse/all.html