- Présentation
- 1. Facteurs limitants climatiques
- 2. Facteurs limitants édaphiques
- 3. Connaissance de la diversité génétique
- 4. Croissance et production de bois
- 5. Autres services écosystémiques
- 6. Mise en œuvre sylvicole
- 7. Vulnérabilité aux risques biotiques
- 8. Vulnérabilité aux risques abiotiques
- Recommandation
- Bibliographie
Calocedrus decurrens Flor. - Calocèdre
Fiche mise à jour le 07-06-2021
- Résineux
Présentation
Latin
| Nom | Calocedrus decurrens Flor. |
| autre nom vernaculaire | Cèdre à encens |
| Taxonomie de GRIN | Calocedrus decurrens (Torr.) Florin |
| Classification Hillier | Calocedrus decurrens (Torr.) Florin |
Vernaculaire
| Nom | Calocèdre |
| autre nom latin | Libocedrus decurrens Torr. |
| Taxonomie Plant List | Calocedrus decurrens (Torr.) Florin |
| Gymnosperm database | Calocedrus decurrens (Torrey) Florin |
Aspect général
Arbre de première grandeur pouvant atteindre 70 m de haut pour 4,5 m de diamètre. Port columnaire mais pousse apicale droite. Écorce rougeâtre s’exfoliant en écailles puis en lanières longitudinales. Ramules portant des écailles et disposées sur un seul plan. Aromatiques au froissement. Seule la paire d’écailles centrales est fertile. Cônes petits (2 à 2,5 cm de long), allongés, composés de 6 écailles articulées sur leur base, à ombilic recourbé pointu et s’ouvrant à maturité.
Localisation
Aire naturelle très alongée, entre 30° et 45° de latitude nord, de la Basse Californie mexicaine au Nord de l’Oregon, limitée à l’est par la Sierra Nevada. Altitude de 50 à 2000 m au nord et de 900 à 3000 m au sud.
Aire naturelle de distribution
Climat général dans l'aire naturelle de distribution
Climat chaud en été et froid en hiver, caractérisé par de grands extrêmes thermiques ( -34° à 48° C). Précipitations (neige comprise) de 380 à 2000 mm/an. Susceptible de capter les précipitations occultes (populations des chaines côtières).
1 Facteurs limitants climatiques
1.1 Résistance juvénile aux fortes sécheresses ?
Bonne résistance à la sécheresse à l’état jeune.
1.2 Résistance adultes aux fortes sécheresses ?
Bonne résistance à la sécheresse à l’état adulte.
1.3 Adaptation aux climats déficitiaires en eau ?
A priori bonne.
1.4 Résistance aux fortes chaleurs (canicules) ?
A priori bonne.
1.5 Résistance aux grands froids ?
Excellente (au moins -25° C).
1.6 Résistance aux gels précoces ?
Bonne.
1.7 Résistance aux gels tardifs ?
Non renseigné
2 Facteurs limitants édaphiques
2.1 Tolérance à l'engorgement ?
Peut pousser en bords de rivières ou de lacs. Montre une grande tolérance aux conditions chaudes et sèches, y compris sur sols pauvres, mais préfère les sols profonds bien drainés.
2.2 Tolérance au calcaire ?
Accepte les sols calcaires mais avec une croissance faible. Néanmoins il peut exploiter le phosphore et le calcium contenu dans le sol tout en éliminant les excès de magnésium.
2.3 Tolérance à l'acidité ?
pH de neutre à très acide. Croît sur des sols d'origine très variée, à texture allant de l’argile au sable grossier.
2.4 Tolérance aux sols lourds ?
Ne supporte pas les argiles lourdes et les marnes.
Ecogramme
3 Connaissance de la diversité génétique
3.1 Rusticité et plasticité potentielles (déduites de l'aire de distribution) ?
Les conditions de l’aire naturelle sont plutôt homogènes au niveau du sol, mais les températures et les précipitations sont variables suivant la latitude, la longitude et l’altitude.
3.2 Variété du matériel végétal disponible en France ?
Présent dans différents arboretums, dans l'arboretum ONF du Treps (83) et dans 6 dispositifs de Recherche Développement ONF (surtout en région méditerranéenne). 32 essais installés sur 40 ha par FCBA en1985-88. Les origines californiennes y sont les plus performantes. Espèce non réglementée.
Références en France
4 Croissance et production de bois
4.1 Durée de révolution potentielle ?
80 à 120 ans.
4.2 Hauteur dominante potentielle à 40 ans ?
12 et 16 m en culture.
4.3 Productivité potentielle ?
Résultats FCBA: 7 m3/ha/an à 21 ans.
4.4 Diversité des débouchés potentiels du bois ?
Bois durable et aromatique. Utilisé en charpente (bonne résistance à la courbure et à l’affaissement), menuiserie extérieure, placages, poteaux. L'un des meilleurs bois (avec Juniperus virginiana) pour la fabrication des crayons.
4.5 Intérêt économique avéré global de l'essence ?
A priori prisé aux États-Unis.
5 Autres services écosystémiques
5.1 Effets sur la qualité de l'eau ?
Non renseigné
5.2 Limitation de l'érosion des terrains ?
Non utilisé pour la fixation des sols.
5.3 Intérêt paysager et récréatif ?
Intérêt paysager (port et couleur de l’écorce) et patrimonial .
5.4 Biodiversité associée ?
Non renseigné
5.5 Influence sur la qualité des sols ?
Apte à extraire le phosphore et le calcium du sol, à l'exclusion du magnésium excédentaire.
6 Mise en œuvre sylvicole
6.1 Disponibilité potentielle en graines ?
A voir auprès des services forestiers américains.
6.2 Disponibilité potentielle en plants ?
Parfois commercialisé en pépinière forestière (par exemple 1,71€ HT/plant en 2015 pour 500 à 5000 plants) ou ornementale.
6.3 Croissance initiale ?
Croissance lente mais régulière: 30 à 40 cm/an.
6.4 Rusticité à l'installation ?
Reprise facile à la plantation.
6.5 Tolérance à l'ombre ?
Arbre à comportement social.
6.6 Facilité de régénération naturelle ?
Semis naturels observés en arboretum (la Jonchère, 87).
6.7 Propension à ne pas être invasive ?
A priori non invasif.
7 Vulnérabilité aux risques biotiques
7.1 Résistance connue aux parasites actuellement présents en France ?
Sensible aux pourridiés généralistes: Armillaria sp., Phaeollus schweinitzii et Heterobasidion annosum.
7.2 Résistance potentielle aux parasites en général ?
Aux États-Unis et au Canada, son feuillage est attaqué par une rouille (Gymnosporangium libocedri). A priori peu sensible à Seiridium cardinale.
7.3 Similarité du cortège parasitaire aire naturelle/France ?
Cortège assez éloigné.
7.4 Résistance aux dégâts de gibier ?
Potentiellement sensible.
8 Vulnérabilité aux risques abiotiques
8.1 Résistance aux dégats de vents ?
Très résistant aux tempêtes (enracinement très puissant et particulièrement étalé).
8.2 Résistance et/ou résilience aux incendies ?
Assez résistant (écorce épaisse).
8.3 Tolérances particulières connues (sel, pollution...) ?
Supporte bien la pollution à l’ozone.
Recommandation
Espèce très prometteuse dans le cadre de l''évolution climatique, trop peu testée et avec trop peu de provenances. Croissance initiale lente, mais excellente qualité de bois et bonne plasticité. Bon comportement vis-à-vis de la chaleur. A proposer en plaine et jusqu’en moyenne montagne en climat sous influence continentale, méditerranéenne ou atlantique.
Bibliographie
-
1
Allemand, P. – Espèces exotiques utilisables pour la reconstitution du couvert végétal en région méditerranéenne – Techniques et Pratiques, INRA : 1989.
-
2
Arbez, M. et al. – Les ressources génétiques forestières en France, Tome 1 : les conifères – INRA / BRG : 1987.
-
3
Farjon, A. - A monograph of Cupressaceae and Sciadopitys, RBG Kew : 2005.
-
4
Fauconnier, T. Le calocèdre, essais de provenances en climat méditerranéen : premiers résultats – Forêt Méditerranéenne – Tome XXX, n°1, mars 2009.
-
5
Lacaze, J.-F. – Expérimentation sur le choix des espèces, arboretums écologiques – Document n° 67/2 - INRA : 1967.
-
6
Little, E.L. (Jr) – Silvics of North America, Vol. 1. Conifers. Agric. Handb. 654. Washington, DC: U.S. Department of Agriculture. 675 p. : 1990.
-
7
Pestour, J.-L. - Choix des espèces de reboisement en région méditerranéenne – Premier bilan des arboretums d’élimination – Mémoire de troisième année, ENGREF et INRA : 1984.
-
8
Rushforth, K. – Photoguide des arbres d’Europe – Delachaux et Niestlé : 2000.
-
9
The gymnosperm database - www.conifers.org
-
10
Calocedrus decurrens - Useful Temperate Plants [WWW Document], n.d. URL https://temperate.theferns.info/plant/Calocedrus +decurrens (accessed 12.15.23).
-
11
Calocedrus decurrens [WWW Document], n.d. URL https://www.fs.usda.gov/database/feis/plants/tree/caldec/all.html (accessed 12.15.23).
-
12
Calocedrus decurrens: California Incense-Cedar [WWW Document], n.d. . Ask IFAS - Powered by EDIS. URL https://edis.ifas.ufl.edu/publication/ST113 (accessed 3.6.24).
- 13
-
14
Patterson, L., & Cooper, D. J. (2007). The use of hydrologic and ecological indicators for the restoration of drainage ditches and water diversions in a mountain fen, Cascade Range, California. Wetlands, 27(2), 290-304.